Alors que la Confédération fait des milliards de bénéfices, que les arrivées de requérant.e.s se font de plus en plus rares et que des gens intégrés ne demandent que de pouvoir faire leur vie en paix, les autorités vaudoises – sous la direction de M. Leuba et Mme Mettraux – expulsent une famille de manière proprement scandaleuse!

Craignant pour leur vie en Géorgie, la famille D. a demandé l’asile en Suisse en 2011.
Ils étaient intégrés, les enfants sont tous nés ici. Les rapports médicaux attestant que l’état de santé des parents et d’un des enfants – autiste – ne permettait pas leur expulsion, ont tout simplement été ignorés, balayés, malgré un risque avéré de suicide. C’est d’ailleurs ce qui s’est passé: le père a tenté de mettre fin à ses jours lors de l’intervention de la police. Ses blessures ont été soignées à la va-vite, provoquant une infection. Les enfants sont traumatisés, ils ne dorment et ne mangent plus.

Voici le témoignage de leur voisin:

“Le 16 avril vers 6 heures du matin, nous entendons des cris provenants de la maison. Je monte voir et rencontre un grand nombre de policiers à l’entrée et dans l’appartement de la famille D. Ils me disent de redescendre dans mon appartement. Je leur demande s’ils ont un mandat de perquisition. Un des policiers qui à l’air d’être en charge, sort trois feuilles où, après avoir demandé mon nom, l’écrit sur une d’elles et signe lui-même, sans que j’aie pu lire quoi que ce soit. Est-ce que ce papier aurait dû être donné aux D. le 5 avril pour qu’ils aient ces 10 jours mentionnés pour faire recours? Si c’est le cas, aucun d’eux n’a rien reçu. Toujours est-il qu’il est mentionné que le soussigné, (moi-même), certifie avoir notifié la présente ordonnance à Erik D. alors que je n’ai ni pu lire ce papier et qu’il a été signé par ce policier et que je n’ai pu ni voir ni parler à Erik. Lorsque je demande justement à voir Erik D., on me l’interdit. J’entend ensuite les cris de Marina D. qui appelle mon nom avec dans sa voix une telle détresse qui me pousse à aller voir ce qui se passe. La police me prend avec force. Un ordre est donné à deux policiers de me ramener dans mon appartement.
Lorsque je demande au moins de pouvoir leur dire au revoir après 6 années d’amitié entre nous, ils me l’interdisent à nouveau. J’entrevois passer Erik, tout ensanglanté et groggy, puis Marina et sa belle Mère, en pyjama, criant à la mort. ligotée aux jambes et aux poignets, un masque sur la tête, Marina restera ainsi jusqu’à Genève où elle sera attachée sur une chaise roulante. Les 3 enfants, dont l’un d’eux atteint d’autisme, sont témoins de cette scène de violence digne de l’arrestation des plus grands meurtriers de la planète, envers leur parents dont le plus grand crime est celui d’éviter qu’un autre crime soit commis contre eux, comme ils en ont déjà été victimes et qui hantent leurs cauchemars au point de préférer ôter leur vie plutôt que de retourner dans l’enfer qu’ils ont connu et qui les attend là-bas.

Les D. sont d’une extrême gentillesse, ils sont toujours prêts à rendre service. Nos 3 enfants mutuels ont grandi ensemble, les 2 plus grands étant dans la même classe d’école.
Ils sont Yézidis, minorité religieuse persécutée. Ils ont un système de castes et n’ont pas le droit de se marier hors caste. Ce qui a été le cas d’Erik qui se marie par amour et s’enfuient pour ne pas avoir de problèmes. Sa femme est tellement mise sous pression par sa propre famille qu’elle rentre à la maison. Divorce. Lui se fait tabasser et fait de la prison. Lorsqu’il rentre en relation avec Marina, son épouse actuelle, elle se fait elle même tabasser par les membres de la famille de l’ex femme, elle perd l’enfant qu’elle avait en elle et ils lui disent qu’elle n’aura jamais de descendance.
C’est pour ça qu’elle a vécu un tel stress depuis, avec cette peur constante d’être renvoyée a l’horreur, et cette angoisse que ses enfants subissent le même sort que son premier.
Lorsqu’elle reçoit récemment l’information à nouveau qu’ils vont être renvoyés, elle passe 2 semaines à Nant, en hôpital psychiatrique.
Les médecins de famille sont consultés au niveau de leur santé et les 2 préconisent de ne pas les renvoyer au vu de leur santé. Ils suspectent que le cas d’autisme d’un de leur enfants se soit aggravé lors du renvoi de la grand-maman, et que le renvoi de la famille lui fait risquer une décompensation. Les rapports médicaux de médecin de l’institut psychiatrique de « Nant » stipulent qu’Erik suite à ses problèmes d’anxiétés dû à ce qu’il a vécu en Géorgie et à la peur de devoir y retourner, risque de passer à l’acte suicidaire s’il devait être déporté.

Ils n’ont ni famille ni maison en Géorgie. Trois enfants en bas âge qui ont vécu uniquement en Suisse depuis 8 ans. Leur seule famille et à Leysin, le frère d’Erik et sa famille qui sont en situation légale, réfugiés pour les mêmes raisons, mais ayant pu avoir le statut avant le durcissement des lois.

Erik a été rembarqué, les bras lacérés, et c’est seulement à Genève qu’ils lui ont recousu sommairement les bras. Ils sont arrivés en Géorgie et un médecin lui demande qui lui avait fait un aussi mauvais travail et que la plaie était déjà infectée…

Un avion spécial attendait leur famille et une autre de 4 personnes à destination de la Géorgie « Tout le reste du Boeing était rempli par des policiers… »

Aujourd’hui, le Collectif R tire un bilan de ses 32 mois de désobéissance civile.
Notre plus grande victoire, ce sont les 220 personnes qui ont échappé à un renvoi Dublin! Sur ces 220 personnes, toutes n’ont pas obtenu l’asile, malheureusement, mais au moins elles ont pu voir leur demande d’asile traitée dans le pays de leur choix.
A fin octobre, et selon les données des personnes avec qui nous sommes encore en contact, 23 personnes ont obtenu un permis B, 20 ont obtenu un permis F (admission provisoire). Les autres sont soit en attente d’une décision ou ont été déboutés.
Des chiffres plus complets sont joints à ce communiqué (annexe 1).

Et nous pouvons dire avec fierté que nous avons réussi à porter la problématique des accords de Dublin sur la place publique et dans les hémicycles politiques. Nous avons fédéré plus de 200 personnes autour de l’action menée au refuge (bénévoles et perma-nents) et nous avons sensibilisé et mobilisé aussi des personnalités des milieux politique, culturel et académique, qui sont devenues les parrains et marraines du Collectif R.
Vous trouverez une chronologie des événements les plus importants en annexe (annexe 2).

Toutefois, cette fermeture ne signifie en aucun cas que le Collectif R disparaît ou que son action s’arrête là. La situation actuelle est terrible et empire même pour les requérant.e.s d’asile et les personnes sous le coup d’une décision de non entrée en matière « Dublin ». Les autorités continuent à renvoyer des personnes sans égard pour leur situation (femmes et enfants, personnes traumatisées et fragilisées, etc.), bafouant leurs droits (des familles sont séparées), des personnes sont entravées aux mains et aux pieds comme des criminels dangereux alors que leur seul délit est de se trouver sur le territoire suisse. Pire encore, une personne est morte dans une cellule de la police faute d’avoir été écoutée. Une mère de famille a été brutalisée et on l’a empêché de s’occuper des ses filles malades lors d’un transfert par vol spécial vers la France. Et ce ne sont que quelques exemples. Les autorités fédérales ne font pas mieux : le SEM triche sur les chiffres en se vantant d’utiliser avec magnanimité la clause de souveraineté, et il responsabilise les femmes des violences qu’elles ont subies. Et il est permis de douter de l’impartialité des juges du Tribunal administratif fédéral traitant les recours.
Des témoignages figurent en annexe (annexe 3).

Cette attitude de guerre contre les migrants est intolérable et doit cesser. Le Collectif R continue à mener des actions dans ce sens. En tout cas, la Suisse ne peut plus prétendre être une terre d’accueil ou la championne de l’aide humanitaire. Elle profite au maximum des accords de Dublin et renvoie à tour de bras, alors que le nombre de demandes d’asile ne cesse de diminuer (grâce aux accords scélérats conclus par l’UE avec la Turquie, la Libye, etc.).

Enfin, l’attitude des autorités cantonales, notamment de Philippe Leuba et du Conseil d’Etat dans son entier, a été particulièrement méprisante vis-à-vis des réfugiés et du Collectif R. Sans aucun respect pour un mouvement de la société civile de ce canton, dont nous faisons partie, depuis plus de deux ans, elles ont refusé tout dialogue. Elles ont préféré considérer les requérant.e.s d’asile comme des numéros à faire entrer dans les statistiques de la Confédération au lieu de considérer les personnes en tant qu’individus ayant droit à une protection. Nous avons été particulièrement choqués par le silence du Conseil d’Etat lors du décès de Lamin Fatty le 24 octobre dernier.

Le Collectif R tient à remercier chaleureusement le conseil de paroisse du Sacré-Cœur et M. le curé Gabriel Pittet pour leur accueil, leur compréhension et leur solidarité envers les habitants du refuge et toute la population migrante durant plus d’un an et demi. Certaines activités qui ont été initiées durant cette période vont d’ailleurs continuer pendant quelque temps à Mon-Gré. En effet, si ce refuge a protégé concrètement des personnes contre des renvois, il a été également le lieu de rencontres, d’échanges et de partage.
Un lieu de solidarité.

Communiqué de presse du 20 décembre 2017

Statistiques_collectif R
dates importantes_collectif R
témoignages_2017

Dès 17h30: apéritif solidaire en musique, stand d’information, pétitions, échanges autour d’un verre de vin chaud et de tchaï.

18h: film « L’autre côté de l’espoir », d’Aki Kaurismäki (2017, 1h40)
Helsinki. Deux destins qui se croisent. Wikhström, la cinquantaine, décide de changer de vie en quittant sa femme alcoolique et son travail de représentant de commerce pour ouvrir un restaurant. Khaled est quant à lui un jeune réfugié syrien, échoué dans la capitale par accident. Il voit sa demande d’asile rejetée mais décide de rester malgré tout. Un soir, Wikhström le trouve dans la cour de son restaurant. Touché par le jeune homme, il décide de le prendre sous son aile.

Pour ce film, Aki Kaurismäki a reçu l’Ours d’Argent du meilleur réalisateur à la Berlinale 2017.
Bande-annonce : https://www.youtube.com/watch?v=_cBCQt5p5Vw

20h: repas solidaire – plat du Sri Lanka

21h : Concert polyphonique de TADÂÂM – chorale

Une onomatopée évoquant le plaisir qu’ont 5 filles de chanter, et de partager un répertoire provenant de différents coins du monde.Un monticule de 5 esprits vifs et créatifs, qui réarrangent leurs chants selon leur état d’âme. Un concert a capella saupoudré d’épices percussives et d’une petite mise en scène.

22h00-minuit: Soirée Afrobeat – Dancehall avec DJ Kuru et DJ Tafisco,

Venez nombreuses et nombreux!

“La BAINVEGNI FUGITIVS MARSCH est un mouvement populaire, civil et appartient à tout le monde. Nous marchons pour les droits et la dignité de tous les êtres humains et pour une politique migratoire plus humaine.”

Cette marche est partie du Tessin le 14 octobre et sillonne la Suisse pour sensibiliser la population et les autorités à la situation des personnes en situation d’exil.

Le Collectif R et le Collectif Jean Dutoit accueilleront cette marche et organisent des événements autour de cette marche.

le vendredi 17 et le samedi 18 novembre à Lausanne

Le programme du week-end:

Vendredi 17 novembre:

18h Place Chauderon
Accueil de la Bainvegni Fugitivs Marsch et départ de la manifestation

19h30 Repas solidaire à La Fraternité (Place Marc-Louis-Arlaud 2)
21h Projections: R comme Collectif de Keerthigan Sivakumar
Le Refuge de Christian Schlach
Je ne suis pas une criminelle de Megane Lederrey

Samedi 18 novembre:

13h Refuge Mon Gré
Tour de table: Harcèlement policier et profilage racial

18h La Fraternité
Conférence: Bainvegni Fugitivs Marsch & Appel d’elles

19h30 Théâtre:
Si ceci se sait! Collectif R

20h Repas érythréen

Le mardi 6 juin, après plusieurs interventions extrêmement violentes et musclées auxquelles la famille a déjà été exposée, 4 fourgons et une vingtaine de policiers sont venus chercher la famille au centre EVAM en vue de leur renvoi par vol spécial vers la Norvège, sur demande du service la Population du Canton de Vaud (SPOP). Cette autorité se trouve pourtant en possession de deux certificats médicaux attestant de l’incapacité de voyager du père et du fils ! Le père et les trois filles cadettes (3 ans, 11 ans et 13 ans) se trouvaient seuls au foyer à ce moment-là :  pourtant, la police a emmené ce père, fragile psychologiquement et ses trois fillettes et les a mis à bord d’un vol spécial pour la Norvège, les séparant ainsi de leur mère et de leur frère aîné de 17 ans ! Le Conseil d’État M. Leuba justifie ces pratiques « parce qu’il n’a pas voulu dire où était sa femme » !

Les moyens entrepris, à savoir la séparation de la famille, le déni de leur situation médicale attestée et les mesures policières violentes et disproportionnées, bafouent le principe de proportionnalité requis par le droit en vigueur dans l’exécution des accords de Dublin III. Par ce renvoi, les autorités vaudoises ont violé sciemment le droit à la vie privée et familiale garanties par la Convention européenne des droits de l’Homme et l’intérêt supérieur de l’enfant, garanti par la Convention relative aux droits de l’enfant. De plus, dans un arrêt récent, le Tribunal administratif fédéral (TAF) a condamné la décision des autorités zougoises pour une situation similaire de séparation en vue du renvoi d’une famille afghane vers la Norvège, admettant ainsi l’atteinte à l’intégrité psychique et physique des personnes concernées.

Entretemps le père et leurs trois filles ont pu rejoindre à nouveau la Suisse et se sont présentés auprès des autorités ; ils doivent déposer une nouvelle demande d’asile, demande qui risque de déboucher sur une nouvelle décision de renvoi vers la Norvège !

Par nos signatures, nous demandons :

• L’engagement du Canton auprès des autorités fédérales afin que leur demande d’asile soit examinée en Suisse et qu’aucune nouvelle décision de renvoi ne soit prononcée selon les Accords Dublin (clause de souveraineté).
• L’arrêt immédiat de toute mesure de contrainte envers les membres de cette famille

Pour signer l’appel, rendez-vous sur le site de l’appel: www.dublin-appell.ch

feuille pour récolter des signatures

Dossier de Presse Dublin

Revue de presse

Une femme Erythréenne et son fils de 7 ans, sont « assignés à résidence » puis harcelés par la police et le SPOP du Canton qui les attendent au retour de l’école voire aux rendez-vous de leur médecin!

Tandis que diverses organisations dont Amnesty International lancent un cri d’alarme concernant la pratique des renvois en Italie, le canton de Vaud a fait assigné à résidence Mme G. et harcèle de manière grave, répétée et illégale une mère érythréenne et son fils de 7 ans scolarisé dans une commune de l’est vaudois : la police et un collaborateur du SPOP se sont rendus au foyer pour les attendre au retour de l’école avant de contacter aujourd’hui leur médecin pour connaître l’heure de leur rendez-vous !

Mme G. a quitté l’Erythrée avec son fils après avoir échappé à un emprisonnement et à plusieurs menaces de la part des militaires. Arrivée à Lampedusa après un périlleux voyage, elle est restée une dizaine de jours sur place, dormant dans les parcs publics et les gares avec son fils. Arrivée en Suisse grâce à l’aide de compatriotes avec l’espoir de mettre enfin son enfant en sécurité, elle se trouve sous le coup d’une décision de renvoi vers l’Italie ! Elle refuse de prendre un vol organisé par le canton de Vaud afin de protéger son enfant. C’est alors que la police vient la chercher pour l’emmener à une audience où elle est assignée à résidence, afin de faciliter son expulsion et la recherche actuellement, avec le concours du SPOP, par tous les moyens dont les plus scandaleux (attente au retour de l’école, contact des médecins avec lesquels elle a rendez-vous) !

Ces pratiques sont inhumaines, violentes et graves. Vouloir renvoyer cette famille viole par ailleurs les dispositions signées par la Suisse : la Confédération est tenue à un examen individuel minutieux des demandes de personnes vulnérables et elle doit également s’assurer auprès des autorités italiennes que les requérants concernés bénéficient d’une protection adéquate en Italie. Comme le rappelle AmnestyInternational dans son rapport du 3 novembre « dans le cas des mineurs, les autorités suisses ont le devoir de respecter l’intérêt supérieur de l’enfant dans chaque décision, que l’enfant soit ou non accompagné d’un adulte. La Suisse doit dans tous les cas respecter la Convention des Nations unies relative aux droits de l’enfant. ». Or l’organisation le renvoi par la Suisse de mères célibataires avec des jeunes enfants et de personnes vulnérables parmi lesquelles figurent de nombreux mineurs. Ces pratiques sont contraires aux conventions des Nations unies relatives aux droits de l’enfant et au droit humain à la famille.

Le canton de Vaud viole sciemment ces dispositions et se rend coupable de nonassistance à personnes en dangern’hésitant pas à user de pratiques extrêmement inquiétantes pour arriver à leur fin (assignations à résidence, menaces, etc.) !

Nous demandons au Canton de Vaud de cesser immédiatement le harcèlement de Mme G. et de renoncer à son renvoi ! Ces pratiques sont intolérables! Nous appelons la société civile à accroitre la désobéissance civile en venant en aide aux réfugiés menacés par ces pratiques.

Le Collectif R continuera à se battre pour dénoncer ces renvois et défendre les personnes menacées. Devant des atteintes à la dignité humaine telles que celles subies par Mme G. et son fils, la détermination de nombreux parrains et personnalités issues de la société civile, ainsi qu’une part importante de la population vaudoise à lutter contre les accords de Dublin ne fait que se renforcer !

En bref, le parcours de Mme G. : Le mari de Mme G. était soldat dans l’armée en Érythrée. Un jour, il déserte de l’armée mais ne revient pas à la maison. Semhar pense toujours qu’il est à l’armée lorsque des gradés se rendent à son domicile pour la menacer et lui demandent de leur dire où se trouve son mari. Celle-ci ne pouvant rien leur dire, ils repartent mais reviennent quelques jours plus tard, menaçant une nouvelle fois Mme G. et ses enfants. Lorsqu’ils viennent une troisième fois pour l’emmener, elle parvient à leur échapper et s’enfuit avec ses deux fils au Soudan où elle a une sœur qui est mariée et qui ne peut accueillir toute la famille. Elle laisse un de ses fils avec sa sœur et organise son départ vers l’Europe pour trouver refuge. Elle cheminera alors avec son fils à pied et en voiture du Soudan vers la Lybie et, de là, embarque par la mer vers l’Italie. Arrivés à Lampedusa, ils y resteront une dizaine de jours, dormant dans des parcs publics ou la gare alors que des habitants locaux leur amènent parfois de la nourriture. D’autres migrants pris de pitié pour eux réussissent à réunir l’argent nécessaire à Mme G. pour s’acheter un billet de train et rejoindre la Suisse. Elle dit se sentir toujours menacée et recherchée par l’armée d’Érythrée. Et n’a, jusque-là, pas pu trouver la sécurité et la sérénité, face à la menace planant sur elle et les siens d’être renvoyée dans les rues de l’Italie avec son fils

Les Accords de Dublin permettent au gouvernement et à tout les échelons de la hiérarchie de se cacher derrière des lois, édictées toujours plus haut, quelque part. Nous vous proposons de découvrir le parcours en Suisse d’un homme qui a fait face à la froideur de ce système.

Lire son histoire

Lors de son audience, certaines personnes étaient présentes pour le soutenir, ainsi qu’être témoins de ce qui se passe à la Justice de Paix, lorsqu’une personne n’est pas suffisamment co-opérante avec les autorités. C’est un traitement choquant et dégradant qui est alors réservé à ce monsieur.

Témoignages complets

Nous avons alors décidé de dénoncer cette pratique d’enchainement, choquante et dégradante, mais surtout, contraire à l’art. 3 de la CEDH. Même des personnes criminelles comparaissant devant des cours pénales ne sont pas soumises à de telles mesures. De plus, ce traitement est interdit dans le Canton de Vaud. En effet, suite à une interpellation du Grand Conseil en 2010, le Conseil d’Etat s’était formellement engagé à proscrire de telles mesures pour les personnes n’ayant commis aucun délit pénal et comparaissant devant la Justice de Paix!

Communiqué de presse

Action symbolique de dénonciation, quelques images du 21 mars 2017

Articles

https://www.lecourrier.ch/147880/les_pieds_enchaines_lors_d_une_audience

https://www.bluewin.ch/fr/infos/ge—vd/region_geneva/2017/3/21/le-collectif-r-s-oppose-aux-comparutions-les-pieds.html

D’avance, *merci d’utiliser tous vos canaux de diffusion* (Newsletter, sites internet, facebook, réseaux de connaissances, pigeons voyageurs, messages par fumée…) pour promouvoir cette manifestation!

Nous avons cinq jours pour faire de cette mobilisation une réussite!, On compte sur vous toutes et tous!

A lundi 6 mars, 17h30 Place St Laurent, en nous réjouissant de battre le pavé à vos côtés.

Dernière minute: en plus des signataires du tract, les Jeunes Vert-e-s vaudois-e-s soutiennent aussi cette manifestation.

Dernière minute bis: la Jeunesse socialiste vaudoise soutient également cette manifestation.

Visuels:

Le même que ci-dessus en pdf

Le même en docx

Le bandeau

Un autre bandeau